Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12195 E., 2024/7994 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/888 E., 2022/1946 K.
DAVA TARİHİ : 07.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait araca 06.05.2002 tarihinde el konulduğunu, davacı hakkında Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu beraatine karar verildiğini, kararın taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiğini, müvekkilinin aracına, sürücü belgesine ve pasaportuna haksız ve hukuka aykırı olarak el konulmasından dolayı davacının çalışamamasından dolayı uğradığı zarara karşılık 100.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 110.000,00 TL tazminatın, haksız işlemin yapıldığı 06.05.2002 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, makul şüpheye dayanılarak araca el konulduğunu, araç ve pasaporta el konulmasının yasa gereği olduğunu ve tazminatın şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.