Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12802 E., 2024/7995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/60 E., 2019/274 K.
DAVA TARİHİ : 17.06.2014
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafından 13.02.2014 tarihinde müvekkili şirkete ait Manavgat Telekom Müdürlüğü sorumluluk sahasında olan Organize Sanayi 2070 Sk N:9 adresinde bulunan tesislere hasar verildiğini, davalının vermiş olduğu zararın 8.254,58 TL tutarında olduğunun Hasar Tespit Tutanağı ve Hasar Keşif Formu ile tespit edildiğini, davalı tarafa borcun ödenmesi konusunda 14.04.2014 tarih 2520 sayılı yazı ile ihtarda bulunulduğunu, davalının da borcun ödenmeyeceğini belirtir Manavgat 2. Noterliğinin 05.05.2014 tarih 5450 yevmiye nolu ihtarnamesini gönderdiğini beyanla müvekkili şirkete verilen 8.254,58 TL zararın olay tarihi olan 13.02.2014 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafın belirlediği rakamların üzerinden haksız ve fahiş tutarda tazminat talep etmekte olup tek taraflı olarak hazırlanan hasar tespit...