Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12590 E., 2024/3667 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/12590
- Karar No
- 2024/3667
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/41 E. 2021/593 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nin eşi ve diğer davacıların babası olan ...'ın 05.08.2014 tarihinde motosiklet ile seyir halinde iken davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün çarpması neticesinde hayatını kaybettiği, geçici köy korucusu olarak çalışan müteveffanın 988,02 TL ücret aldığını, davalının 31.923,34 TL tazminat ödemiş ise de yeterli olmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili taleplerini, davacı ... için 24.910,79 TL, davacı ... için 4.965,11 TL, davacı ... için 7.693,86 TL, davacı ... için 9.221,95 TL, davacı ... için 11.132,07 TL, davacı ......., için 20.682,68 TL olarak ıslah etmiştir.
SAYISI : 2021/41 E. 2021/593 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nin eşi ve diğer davacıların babası olan ...'ın 05.08.2014 tarihinde motosiklet ile seyir halinde iken davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün çarpması neticesinde hayatını kaybettiği, geçici köy korucusu olarak çalışan müteveffanın 988,02 TL ücret aldığını, davalının 31.923,34 TL tazminat ödemiş ise de yeterli olmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili taleplerini, davacı ... için 24.910,79 TL, davacı ... için 4.965,11 TL, davacı ... için 7.693,86 TL, davacı ... için 9.221,95 TL, davacı ... için 11.132,07 TL, davacı ......., için 20.682,68 TL olarak ıslah etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12810 E., 2024/3553 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10757 E., 2024/3601 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9515 E., 2024/3596 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6583 E., 2024/3654 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8881 E., 2024/3716 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8151 E., 2024/3645 K.24 Nisan 2024