Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6583 E., 2024/3654 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6583
- Karar No
- 2024/3654
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2022/399 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.06.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıların eşi ve annesi ...'ın vefat ettiğini, kaza sonucunda müvekkillerinin maddi ve manevi olarak mağdur olduğunu, kazanın oluşunda ...plaka nolu araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi bulunmadığını, bu nedenle ... Yönetmeliği'nin 9 uncu maddesi hükmü mucibince anılan tarihteki teminat limiti olan 200.000,00 TL'nin müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin davalıya başvurduğunu ve 16.268,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu beyan ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak suretiyle, ... için 500,00 TL, ... için 250,00 TL, ...
SAYISI : 2021/137 E., 2022/399 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.06.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıların eşi ve annesi ...'ın vefat ettiğini, kaza sonucunda müvekkillerinin maddi ve manevi olarak mağdur olduğunu, kazanın oluşunda ...plaka nolu araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi bulunmadığını, bu nedenle ... Yönetmeliği'nin 9 uncu maddesi hükmü mucibince anılan tarihteki teminat limiti olan 200.000,00 TL'nin müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin davalıya başvurduğunu ve 16.268,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu beyan ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak suretiyle, ... için 500,00 TL, ... için 250,00 TL, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10757 E., 2024/3601 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9515 E., 2024/3596 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12590 E., 2024/3667 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8881 E., 2024/3716 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8151 E., 2024/3645 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1057 E., 2024/2166 K.24 Nisan 2024