Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12804 E., 2024/1496 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2371 E, 2021/1135 K.
DAVA TARİHİ : 20.02.2018
HÜKÜM/KARAR :Red /Davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/230 E., 2018/726 K.
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 24.01.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıya trafik sigortalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, alınacak raporla maluliyet oranının belirleneceğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça müvekkili şirkete 25.01.2018 tarihinde yapılan başvuruya istinaden hasar dosyası açıldığını,...