Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12851 E., 2024/1098 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/185 E., 2021/392 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1-..., 2-... vekili Avukat ..., 3-..., 4-Axa Sigorta A.Ş. vekilleri Avukat ..., Avukat ..., 5-... Sondaj İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ..., 6-Eureko Sigorta A.Ş. vekili Avukat ..., 7... Havacılık Lojistik Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.04.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... Havacılık Lojistik Turizm San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların sebep olduğu 19.03.2013 tarihli kaza sonucunda yaya konumunda olan davacıların eşi/ babası/ oğlu Şaban'ın öldüğünü, davacı eş ve çocukların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve tüm davacıların manevi zarara uğradıklarını belirterek belirsiz alacak...