Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/339 E., 2024/1076 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/64 D.İş - 2022/64
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/1542
DAVA TARİHİ : 31.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/157229
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 05.01.2017-05.01.2018 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı olan aracın 14.04.2017 tarihinde tek taraflı kazasında araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsili talep etmiş, talebini toplam 70.543,49 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun yönetmeliğe uygun olmadığını, sorumluluklarının olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.