Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13519 E., 2024/2937 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/13519
Karar No
2024/2937

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/140 - 2021/148
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Kabulüne ve Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yaya olarak bulunan davacıya çarptığını, davacının yaralanmasına sebebiyet verdiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5000 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 11.01.2021 tarihli dilekçesi ile talebini 282.153.17 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın varlığının ispat edilmesi gerektiğini, maluliyeti ve kusuru kabul etmediklerini, yeni genel şartlara göre hesap yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının teminat dışı olduğunu, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini, avans faizine hükmedilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla