Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17611 E., 2024/2928 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/126 E- 2022/1682 K
vekili Avukat ...
HÜKÜM/KARAR : Reddine /Esastan Reddine
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın hak düşürücü süre sebebi ile reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile Teşvik Hizmetleri ve Yatırım Dan. İnş. Tur. San. Dan. İnş. Ltd. Şti arasında üçüncü kişilere ait olan Ankara İli Yenimahalle İlçesi nolu parselin üzerine inşaat sözleşmesi yapıldığını, müflis kooperatif borçlarını ödeyemediği için Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1565 Esas dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Ankara 21. İcra Müdürlüğü'nün 2017/26 dosyasında yürütüldüğünü, kooperatifin mal varlığının bulunmadığını, araştırmalar sonucunda kooperatif adına kayıtlı tapuların ferdileşme işleminden kooperatif üyelerine devredildiğinin öğrenildiğini, halen tapu...