Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2817 E., 2024/4671 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/157 E., 2022/610 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete kasko sigortalı aracın müvekkili davacı tarafından aracı satın almak istediğini beyan eden (meçhul) isminin ... olduğunu söyleyen kişiyle birlikte kontrol (test) edilmesi için kendisine teslim edilen ve tamirhane işleten diğer davalı tarafından deneme sürüşü sırasında araç anahtarının meçhul kişiye teslim edilmesi sonucunda çalındığını, davalıların zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 7.000,00 TL'nin yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare ıslah dilekçesi vererek davalı ... hakkındaki tazminat taleplerini 15.000,00 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.
II.