Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2832 E., 2024/8345 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/309 E., 2022/1388 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/272 E., 2021/528 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.12.2015 tarihinde davacının yolcu olduğu ve davalı ...Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan araç ile davalı ...Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davacının yolcu olduğu aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası ve karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırması gerekli araçlardan olduğunu ancak bu zorunlu sigortaların yaptırılmadığını iddia ederek, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı ...'ndan 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, zorunlu taşımacılık mali sorumluluk sigortası ve zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalılar ..., Allianz Sigorta A.Ş.