Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4177 E., 2024/6720 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/329 Esas - 2023/263 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalılar Mustafa Kepçeli, ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.11.2015 tarihinde davacının yolcu olduğu, davalı ... şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortasını yaptığı, davalı ...' ın maliki olduğu, davalı ...' in sevk ve idaresindeki araç ile davalı ... şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortasını yaptığı, davalı ...' nin maliki, davalı ... ' nin sevk ve idaresindeki aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, büyük acılar çektiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 70.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 20.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere...