Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9603 E., 2024/6742 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1268 E., 2023/1078 K.
DAVA TARİHİ : 23.12.2020
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/451 E., 2022/145 K.
Taraflar arasındaki haksız ihtiyati tedbir nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar tarafından müvekkili aleyhine Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/196 Esas sayılı dosyası ile muvazaa olgusuna dayalı tapu iptal ve tescil aksi halde tenkis istemli dava açıldığını ve dava konusu olan Gümüşhane Merkez Yeni Mahalle İnönü Caddesi 196 Ada 5 Parsel sayılı taşınmaz üzerine 11.06.2013 tarihinde ihtiyati tedbir konulduğunu, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, 11.06.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararının haksız olduğunu, müvekkilinin tedbire konu olan taşınmazı tedbir tarihinde satma...