Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4277 E., 2024/8009 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1829, 2022/2462
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/588 E., 2020/378 K.
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 25.08.2015 tarihinde, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan aracın sürücü Emrah Sancaktar idaresindeyken yaya ...'e çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sürücünün KTK'nın 52/1-b. maddesi gereğince kusurlu olduğunu ve sigorta şirketinin bu kusur oranı ile doğan zarardan sorumlu olduğunu, kaza nedeni ile davacılar Esme ve ...'in oğullarını, diğer davacıların ise kardeşlerini kaybettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir davacı için 5.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.