Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5162 E., 2024/991 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E., 2022/361 K.
DAVA TARİHİ: 07.09.2016
HÜKÜM/KARAR: Davanın Reddi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.11.2014 tarihinde davacı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı, davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde olduğu sırada 2009 doğumlu yaya Mehmet Zeki Arslan'a çarpması ile yaralamalı trafik kazasına karıştığını, poliçe kapsamında 239.931,00 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, bu tutarın davalıdan tahsili için başlatılan takibin itiraz ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; kazanın 6 yaşında olan çocuğun annesinin elinden fırlaması ile davalıya ait araca çarpması şeklinde gerçekleştiğini, sürücü ehliyetsiz olsa dahi kusurunun bulunmadığını ve rücu koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17.