Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6341 E., 2024/11625 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2023/158 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 10.10.2017 tarihli ve 2014/21062 Esas, 2017/486 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davalı .... Hiz. Ltd. Şti. ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu... Tic. Ltd. Şti. hakkında takip yapıldığını, takibin sonuçsuz kaldığını, borçlu şirket ortakları davalı ... ve ...'nin hisselerini diğer davalılar ... ve ...'a devrettiklerini, daha sonra şirket ortakları davalı ... ve ...'nin .... Hiz. Ltd. Şti. kurarak faaliyetlerine bu şirket üzerinden devam ettiklerini, hisse devirlerinin ve şirket kuruluşunun muvazaalı olduğundan iptaline, .... Hiz. Ltd. Şti. tüzel kişiliğinin ticaret sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
III.