Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7464 E., 2024/1898 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/362 E., 2023/501 K.
DAVACILAR : 1...., 2.... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. Allianz Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
: 2.Şeker Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.03.2017
HÜKÜM/KARAR : Davalı ... Şirketinin istinaf başvurusunun esastan reddine / davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/198 E., 2022/554 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30.09.2016 günü davalı Allianz Sigorta A.Ş.'ne sigortalı minibüsün, karşı istikametten gelen Şeker Sigorta A.Ş.'ne sigortalı tırın dorsesinin arka kısmına çarpması sonucu minibüsün uçuruma yuvarlandığını, olay neticesinde minibüste yolcu durumda olan davacı ...'ın oğlu...ile eşi...