Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8033 E., 2024/6667 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, davalı SBN (Şeker) Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davacılar vekili ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'nin sevk ve idaresindeki araç ile davacının yönetimindeki araca çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliği olduğunu, davacının kaza öncesi çalışmakta olduğu matbaa işinde aylık 1.050,00 TL net maaşı olduğunu, bir kısım tedavi giderleri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, çalışma gücünde meydana gelen sürekli/kalıcı azalmadan doğan zarar nedeniyle 1.000,00 TL, çalışmadığı günler yoksun kaldığı gelir kaybı nedeniyle 1.000,00 TL, sigorta tarafından karşılanmayan ya da sigorta ödemesi dışında kalan tedavi...