Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9419 E., 2024/5664 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/170 E., 2021/462 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı ... mirasçısı ... vekili Avukat ... geldi. Davacı ve davalı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 04.06.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketten 30.04.2013 vade tarihinde 1.194.626,39 TL alacaklı olup aleyhine Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2013/7440 sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, takibin kesinleştiğini, borçlu adına kayıtlı 5 adet araç kaydına haciz konulduğunu, fakat araçlar üzerinde önceden başka haciz göründüğünü, davalı adresinde yapılan hacizde haczi kabil mal...