Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10422 E., 2024/10498 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/690 E., 2021/690 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının reddi/Davanın kabulü
SAYISI : 2021/75410
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 07.05.2015 tarihinde dava dışı araçla karıştığı trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 08.06.2021 tarihli dilekçesiyle talebini 104.147,42 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne, 100.314,40 TL sürekli, 2.931,89 TL geçici iş göremezlik, 901,13 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 104.147,42 TL'nin ve buna 16.12.2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizin davalı...