Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3129 E., 2024/10515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3129
- Karar No
- 2024/10515
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1230 - 2021/1356
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/106 E., 2021/90 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkeme karar başlığında davacı adının eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Nevşehir ili ... İlçesi, 641 Ada, 8 parsel numaralı taşınmazın OHAL-KHK'lar ile kapatılan ve malvarlığına el konulan .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından mal kaçırmak amacıyla 11.06.2015 tarihinde 24,700,00 TL bedel gösterilerek FETÖ/PDY örgüt mensubu şüphelisi olan davalının kardeşi ...’e muvazaalı satış yapılmış olduğunu, muvazaadan ötürü dava açılacağı sırada davadan hemen önce ... tarafından bu sefer de kardeşi olan davalı ...'e 02.03.2018 tarihinde 31.600, 00 TL bedel gösterilerek yeni bir muvazaalı satış yapıldığını, ancak bu satıştan haberdar olunmadığı için 11.06.2018 de malik zannedilen ...'e karşı dava açıldığını, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili için Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/338 Esas kaydı ile dava açıldığını, açılan dava 2018/675 Karar sayılı kararı ile "tapu iptali ve tescil davalarında husumetin tapu kayıt malikine...
SAYISI : 2021/1230 - 2021/1356
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/106 E., 2021/90 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkeme karar başlığında davacı adının eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Nevşehir ili ... İlçesi, 641 Ada, 8 parsel numaralı taşınmazın OHAL-KHK'lar ile kapatılan ve malvarlığına el konulan .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından mal kaçırmak amacıyla 11.06.2015 tarihinde 24,700,00 TL bedel gösterilerek FETÖ/PDY örgüt mensubu şüphelisi olan davalının kardeşi ...’e muvazaalı satış yapılmış olduğunu, muvazaadan ötürü dava açılacağı sırada davadan hemen önce ... tarafından bu sefer de kardeşi olan davalı ...'e 02.03.2018 tarihinde 31.600, 00 TL bedel gösterilerek yeni bir muvazaalı satış yapıldığını, ancak bu satıştan haberdar olunmadığı için 11.06.2018 de malik zannedilen ...'e karşı dava açıldığını, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili için Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/338 Esas kaydı ile dava açıldığını, açılan dava 2018/675 Karar sayılı kararı ile "tapu iptali ve tescil davalarında husumetin tapu kayıt malikine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2672 E., 2024/10574 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10708 E., 2024/10552 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13514 E., 2024/10597 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13100 E., 2024/10505 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10775 E., 2024/10500 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10422 E., 2024/10498 K.6 Kasım 2024