Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11106 E., 2024/10397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/11106
- Karar No
- 2024/10397
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/470 D.İş, 2022/471
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü-Davalının itirazının reddi
SAYISI : K-2022/50836
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, İstanbul ili Silivri İlçesinde meydana gelen 26.09.2019 tarihli depremle İstanbul ... 26 ada 20941 parsel- E blok 2.kata 16 numaralı dairenin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 18.10.2019 tarihli hasar tespit listesinde ağır hasarlı kabul edildiği, Avcılar Belediyesi Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü'nün 12.06.2020 tarihinde tahliye edilerek 24.07.2020 tarihinde binanın yıkımının gerçekleştirildiğini, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yeterli olmadığını belirterek yıkımı gerçekleşen taşınmazın sigorta bedeli olarak 6.000 TL'nin faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararlarının olmadığını, müvekkiline yapılan başvurudan sonra...
SAYISI : 2022/470 D.İş, 2022/471
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü-Davalının itirazının reddi
SAYISI : K-2022/50836
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, İstanbul ili Silivri İlçesinde meydana gelen 26.09.2019 tarihli depremle İstanbul ... 26 ada 20941 parsel- E blok 2.kata 16 numaralı dairenin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 18.10.2019 tarihli hasar tespit listesinde ağır hasarlı kabul edildiği, Avcılar Belediyesi Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü'nün 12.06.2020 tarihinde tahliye edilerek 24.07.2020 tarihinde binanın yıkımının gerçekleştirildiğini, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yeterli olmadığını belirterek yıkımı gerçekleşen taşınmazın sigorta bedeli olarak 6.000 TL'nin faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararlarının olmadığını, müvekkiline yapılan başvurudan sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4950 E., 2024/4897 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6385 E., 2024/9477 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6518 E., 2024/9538 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8980 E., 2024/10386 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10836 E., 2024/10476 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7372 E., 2024/10473 K.5 Kasım 2024