Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1911 E., 2024/5712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1911
- Karar No
- 2024/5712
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/727 E., 2023/841 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kabulüne
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı ve dava dışı ... idaresindeki aracın yaya ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsü ...'ın sürücü belgesiz olduğunu, kaza nedeniyle dava dışı ...'a 12.398,00 TL'nin ödendiğini belirterek ödenen 12.398,00 TL'nin ödeme tarihi olan 06.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 09.07.2015 tarihli ve 2014/568 Esas, 2015/453 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile 12.398,00 TL davacı alacağının 06.07.2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2022/727 E., 2023/841 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kabulüne
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı ve dava dışı ... idaresindeki aracın yaya ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsü ...'ın sürücü belgesiz olduğunu, kaza nedeniyle dava dışı ...'a 12.398,00 TL'nin ödendiğini belirterek ödenen 12.398,00 TL'nin ödeme tarihi olan 06.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 09.07.2015 tarihli ve 2014/568 Esas, 2015/453 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile 12.398,00 TL davacı alacağının 06.07.2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9928 E., 2024/5766 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9927 E., 2024/5765 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/764 E., 2024/5749 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5489 E., 2024/5804 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8757 E., 2024/5806 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9225 E., 2024/5807 K.5 Haziran 2024