Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5489 E., 2024/5804 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/5489
Karar No
2024/5804

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/254 - 2020/308
SAYISI : 2020/İHK-12954
HÜKÜM/KARAR: Başvurunun Reddi / İtirazın Kabulü İle Başvurunun KısmenKabulü
SAYISI : K-2020/21848
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulü ile başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.10.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp ABD Başkanlığı raporuna göre özür oranının %43 olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının ve 500,00 TL geçici bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla iş göremezlik tazminatı talebini 268.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosyaya sunulan maluliyet raporunun kaza tarihinde geçerli olan yönetmeliğe uygun düzenlenmediğini, geçici iş göremezlik, bakıcı giderinden davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla