Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8757 E., 2024/5806 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8757
- Karar No
- 2024/5806
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/440 D.İş, 2022/443 K.
SAYISI : 2022/İHK-22145
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü-İtirazın Reddi
SAYISI : K-2022/34103
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2020 tarihinde davalı nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin çarpışmasıyla meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını, davalı ... ile yapılan sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davacının olayda tali kusurlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 40.000 TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle talebini 110.884,21 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 9.532,71 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam...
SAYISI : 2022/440 D.İş, 2022/443 K.
SAYISI : 2022/İHK-22145
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü-İtirazın Reddi
SAYISI : K-2022/34103
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2020 tarihinde davalı nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin çarpışmasıyla meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını, davalı ... ile yapılan sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davacının olayda tali kusurlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 40.000 TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle talebini 110.884,21 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 9.532,71 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/764 E., 2024/5749 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1911 E., 2024/5712 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5489 E., 2024/5804 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9225 E., 2024/5807 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4564 E., 2024/5718 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2758 E., 2024/5769 K.5 Haziran 2024