Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2251 E., 2024/10068 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2022/191 E- 2022/361 K
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ...’dan alacaklı olduğunu, alacağının tahsilini teminen İzmir 26. İcra Müdürlüğü’ün 2013/14330 sayılı dosya ile takip yapıldığını, borçlunun aciz halinde olduğunu, adına kayıtlı Manisa İli, Şehzadeler İlçesi, Anafartalar Mahallesinde kain 1727 ada, 1 parselde bulunan 5. kat 16 nolu mesken’in ...’a, ... tarafından da davalı ...’ye devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek, davalılar arasındaki tasarrufun iptali ile icra dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesi talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI VE YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesinin 20.06.2016 gün, 2014/540 E- 2016/401 K sayılı ilamında, davalı 4. Kişi olan ...'nin kötü niyetinin ispat edilememesi gerekçesi ile iş bu davalı yönünden davanın reddine, davalı borçlu ... ile davalı ...