Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2850 E., 2024/10440 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 E., 2023/289 K.
HÜKÜM/KARAR : Red
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17.Hukuk Dairesinin 17.03.2018 tarihli ve 2015/13234 Esas, 2018/2256 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş, Dairenin 21.09.2021 tarihli 2021/1392 Esas, 2021/5129 Karar sayılı karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı borçlu ... Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunmadığını, dava konusu taşınmazlarını diğer davalı ...'ya devrettiğinden bu tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 04.06.2015 tarihli ve 2013/60 Esas, 2015/240 Karar sayılı kararıyla; taşınmazların tapudaki satış bedelleri ile gerçek değerleri arasında...