Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3236 E., 2024/3902 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3236
- Karar No
- 2024/3902
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1104 E., 2023/1708 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2022/369 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.12.2019 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki aracın karışmış olduğu çift taraflı trafik kazasında kazaya karışan ticari taksinin sürücüsü müteveffa ...'nun kaza yerinde vefat ettiği, davacının, 16.01.2020 tarihinde davalı ... şirketine başvurduğunu, davalının başvuruyu reddettiğini, müteveffa ...'nun ölümü ile müvekkilinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığından şimdilik 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 24.01.2020 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz oranı ile birlikte, davalı ...
SAYISI : 2023/1104 E., 2023/1708 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2022/369 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.12.2019 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki aracın karışmış olduğu çift taraflı trafik kazasında kazaya karışan ticari taksinin sürücüsü müteveffa ...'nun kaza yerinde vefat ettiği, davacının, 16.01.2020 tarihinde davalı ... şirketine başvurduğunu, davalının başvuruyu reddettiğini, müteveffa ...'nun ölümü ile müvekkilinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığından şimdilik 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 24.01.2020 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz oranı ile birlikte, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7384 E., 2024/3362 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17848 E., 2024/5868 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11332 E., 2024/3913 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1321 E., 2024/3903 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1321 E., 2024/3903 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16008 E., 2024/3901 K.29 Nisan 2024