Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/326 E., 2024/2602 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/326
Karar No
2024/2602

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/141 Değişik İş, 2022/136 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalı Vekilinin İtirazının Kabulü / Davanın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın karıştığı trafik kazası sonucu çekici ve dorsenin hasara uğradığını, çekicinin pert ... geldiğini, hasarın tazmini için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, çekici için 620.000,00 TL, dorse için 57.000,00 TL ödeme yapıldığını, fakat yapılan ödemelerin düşük olduğunu belirterek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107 nci maddesi uyarınca eksik ödenen pert bedeli ve eksik ödenen hasar bedeli için şimdilik 41.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında ıslah dilekçesi ile dava değerini 139.663,00 TL'ye yükseltmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla