Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3449 E., 2024/4826 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/362 E., 2022/361 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-16834
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne/ İtirazın Reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/21064
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.08.2021 tarihinde davacıya ait davalı şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı motosikletin karıştığı çift taraflı kazada hasarlandığını belirterek belirsiz alacak olarak 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, bedel artırım dilekçesiyle talebini 55.000,00 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davann belirsiz alacak olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, hesaplamanın genel şartlara ve poliçe özel hükümlerine göre yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.