Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3960 E., 2024/9734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3960
- Karar No
- 2024/9734
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/628 E., 2023/908 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ...., davalı ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.03.2010 tarihinde meydana gelen kazada davacılardan .. ve ...'nın oğlu ..., ... ve ...'nın kardeşi ...'ın vefat ettiğini, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalılardan ... Otomotiv firmasına ait olup sürücü ...'in kusurlu olduğunu, sigorta şirketinin de sigortacı olarak zarardan sorumlu olduğunu öne sürerek maddi ve manevi zararın tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 28.04.2016 tarihli, 2015/172 Esas 2016/394 karar nolu kararı ile; davalı sürücünün kusursuz olduğu kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.
SAYISI : 2019/628 E., 2023/908 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ...., davalı ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.03.2010 tarihinde meydana gelen kazada davacılardan .. ve ...'nın oğlu ..., ... ve ...'nın kardeşi ...'ın vefat ettiğini, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalılardan ... Otomotiv firmasına ait olup sürücü ...'in kusurlu olduğunu, sigorta şirketinin de sigortacı olarak zarardan sorumlu olduğunu öne sürerek maddi ve manevi zararın tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 28.04.2016 tarihli, 2015/172 Esas 2016/394 karar nolu kararı ile; davalı sürücünün kusursuz olduğu kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8567 E., 2024/9750 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10986 E., 2024/9747 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8982 E., 2024/9740 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2694 E., 2024/9733 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5640 E., 2024/9790 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10868 E., 2024/9789 K.16 Ekim 2024