Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10868 E., 2024/9789 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/10868
- Karar No
- 2024/9789
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/491 D.İş, 2022/491 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davacının İtirazının Reddi- Davalının İtirazının Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine, davalının itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazların ise reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; motosiklet sürücüsü olan müvekkili ile davalıya sigortalı araç sürücüsü arasında 25.01.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde malul kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve 600,00 TL rapor ücretini davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili talebini 104.136,00 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde tanzim edildiğini, kusur oranı nispetinde...
SAYISI : 2022/491 D.İş, 2022/491 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davacının İtirazının Reddi- Davalının İtirazının Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine, davalının itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazların ise reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; motosiklet sürücüsü olan müvekkili ile davalıya sigortalı araç sürücüsü arasında 25.01.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde malul kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve 600,00 TL rapor ücretini davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili talebini 104.136,00 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde tanzim edildiğini, kusur oranı nispetinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3960 E., 2024/9734 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2694 E., 2024/9733 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5640 E., 2024/9790 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10889 E., 2024/9787 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7169 E., 2024/9786 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/9783 K.16 Ekim 2024