Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/425 E., 2024/5841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/425
- Karar No
- 2024/5841
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/163 Esas, 2023/237 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya direnilmiş, direnme kararın davalı ...Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalanan, diğer davalının işleteni olduğu araç içinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada yaralanan dava dışı ...'ın müvekkiline sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısına yaralanma nedeniyle tedavi, bakım ve geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere 20.646,17 Euro ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı ...
SAYISI : 2022/163 Esas, 2023/237 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya direnilmiş, direnme kararın davalı ...Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalanan, diğer davalının işleteni olduğu araç içinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada yaralanan dava dışı ...'ın müvekkiline sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısına yaralanma nedeniyle tedavi, bakım ve geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere 20.646,17 Euro ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10054 E., 2024/5892 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3779 E., 2024/5863 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16910 E., 2024/5844 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16675 E., 2024/5847 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24890 E., 2024/5839 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2125 E., 2024/5862 K.6 Haziran 2024