Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2015/1143 E., 2017/2132 K.
DAVA TARİHİ : 11.11.2014
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın 19.12.2008 tarihinde karıştığı kazada müteveffa Ayetullah Ergül'ün vefat ettiğini, kazaya dava dışı alkollü sürücü Fatih Kurtulmuş'un tam kusuru ile sebep olduğunu, destekten yoksun kalan mirasçılar tarafından Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/349 Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine açılan dava neticesinde 102.118,99 TL tazminata; Sosyal Güvelik Kurumu (SGK) tarafından Bakırköy 11. İş Mahkemesinin 2010/112 Esas sayılı dosyasında açılan dava neticesinde ise aleyhlerine 20.964,34 TL tazminata hükmedildiği, ilamlı icra takibi neticesinde müvekkili tarafından toplam 206.015,00 TL ödeme yapıldığını, davalı işletenin bu tazminattan rücuen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 206.015,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile beraber...