Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6742 E., 2024/7561 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2021/1843 Değişik İş, 2022/107 Karar
DAVA TARİHİ : 25.02.2014
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/621 Esas-2021/693 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait, davalıya sigortalı işyerinde çıkan yangın neticesinde işyerinde hasar meydana geldiğini açıklayıp ıslah dilekçesiyle artırılan 400.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; yangının kasten çıkarılma ihtimalinin bulunduğunu, hasarın sahte olduğunu, sunulan faturaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar ile davanın kısmen kabulüyle 132.082,83 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.