Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4486 E., 2024/10248 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/279 E., 2024/39 K.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; T.C. Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Muhafaza Başmüdürlüğü Kaçakçılık İstihbarat Takibat ve Narkotik Gümrük Muhafaza Müdürlüğü'ne bağlı ekipler tarafından 1918 sayılı Yasa kapsamında yürütülmekle olan bir soruşturma nedeniyle müvekkilinin ... 2.Blok No:2707 Unkapanı, Eminönü, Fatih-İstanbul adresindeki deposundan 720 top kravat kumaşına 17.04.2003 tarihinde el konulduğunu, davacı şirket yetkilisi Alev Yaren hakkında 1918 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle Büyükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/274 E sayılı dosyası ile açılan kamu davasında, müvekkili şirket yetkilisi hakkında kaçakçılık suçundan beraat ve Gümrük Müdürlüğü'nde bulunan kumaşların karar kesinleştiğinde iadesine karar verildiğini, mahkeme kararının 21.02.2012 tarihinde kesinleştiğini, 18.10.2012 tarihinde yaptıkları müracaat üzerine 08.03.2013 tarihinde Satış Bedeli İadesi açıklamasıyla hesaplarına 32.544,52 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirkete ait 720 Rulo 5280 kg kravat kumaşının Erenköy Tasfiye İşletme Müdürlüğü tarafından 06.02.2008 tarihinde Açık Arttırma Yoluyla ve 24.000,00 TL bedelle satıldığını,...