Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6499 E., 2024/8176 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1693 Esas 2024/578 Karar
DAVA TARİHİ : 11.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/174 Esas, 2023/322 Karar
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı İzmir Ulaşım Hizmetleri Makine Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 12.01.2015 tarihinde karşıdan karşıya geçen ve yolun ilk yarısını ortalayarak refüj üzerinde diğer yandan gelen trafiği kontrol etmek için bekleyen davacı ...'e 35 ECF 88 plakalı belediye otobüsünün çarparak davacıyı ileriye fırlattığını, karşı yönden gelen plakası belli olmayan bir aracın daha müvekkiline çarpmasına neden olduğunu, kazada, davalı şoförün asli kusurlu, davacının ise tali kusurlu olarak tespit edildiğini belirterek davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminat ile 350.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için ise 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...