Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11713 E., 2024/7071 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/331 Esas, 2017/378 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2016 tarihli ve 2015/371 Esas, 2016/469 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 17.02.2017 tarihli ve 2017/331 Esas, 2017/378 sayılı Kararı ile katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinin dosyadaki mevcut delillerle sabit olduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinde Cebeci köyü muhtarı olan sanığın, köy tüzel kişiliği adına takip etmesi gereken senet işlemlerini kendi adına düzenlediği senetlerle takip etmesi, muhtarlık adına kiralama işlemini yaptığı ... Cafe isimli iş yerine ilişkin gerekli ilan ve duyuruları yapmayıp bu iş yerinden elde edilen kira bedelleri ve yine işletme izni olmayan WC tesisini işleterek karşılığında tahsil ettiği ücretleri köy gelir gider defterine kaydetmemesi, köy tüzel kişiliği adına...