Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6567 E., 2024/7062 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6567
- Karar No
- 2024/7062
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/19 Esas, 2022/2623 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2021 tarihli ve 2020/145 Esas, 2021/463 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kulanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine duruşma açılmadan yapılan inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/2623 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereği istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/19 Esas, 2022/2623 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2021 tarihli ve 2020/145 Esas, 2021/463 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kulanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine duruşma açılmadan yapılan inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/2623 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereği istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11713 E., 2024/7071 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4028 E., 2024/7070 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6767 E., 2024/7063 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3341 E., 2024/4897 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2450 E., 2024/4896 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6883 E., 2024/4895 K.11 Haziran 2024