Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12989 E., 2024/3296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12989
- Karar No
- 2024/3296
- Konu
- Görevi kötüye kullanma, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişiklikler dikkate alınmalı ve tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenmeli, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilip üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. İddianamenin ve son soruşturmanın açılması kararının içeriğine, sevklere, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine nazaran temyizi kabil olup yaptırımı en ağır suçun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret olmasına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişiklikler dikkate alınmalı ve tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenmeli, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilip üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. İddianamenin ve son soruşturmanın açılması kararının içeriğine, sevklere, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine nazaran temyizi kabil olup yaptırımı en ağır suçun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret olmasına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1416 E., 2024/2872 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6592 E., 2024/2868 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5323 E., 2024/3297 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12943 E., 2024/3295 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12929 E., 2024/3294 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14074 E., 2024/3292 K.25 Mart 2024