Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14124 E., 2024/547 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/419 Esas, 2019/649 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2017 tarihli ve 2016/150 Esas, 2017/196 sayılı Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereği beraat kararı verilmiştir.
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 27.03.2019 tarihli ve 2018/419 Esas, 2019/649 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince sanık hakkında verilen beraat hükmü kaldırılarak sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, isnat edilen suçun unsurlarının oluşmadığına, kararın sadece katılanın soyut beyanına dayandığına, somut olayda objektif cezalandırma şartlarından birinin gerçekleşmediğine, müvekkili tarafından dava açılması için gerekli olan şartların katılan tarafından yerine getirilmediğine, keza bölge adliye mahkemesi...