Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15165 E., 2024/2235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/15165
- Karar No
- 2024/2235
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- Sanıklardan ... hakkında beraat, ... hakkında mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/323 Esas, 2021/411 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında beraat, ... hakkında mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; sanıklardan ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin, ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin ise sanık ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kamu davasına konu ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.10.2008 tarihli ve 2008/3932 Soruşturma, 2008/40681 Esas, 2008/8050 numaralı İddianamesinin sonuç kısmında; "..görevli polis memurları olan sanıkların eylemlerinin, kendilerine verilmiş bulunan adli görevin gereğini yerine getirirken 24.01.2007 tarihinde tutulan tutanak ile teslim aldıkları eşyaları karşılaştırmayıp mevcut durumu tespit etmemek, tutulan tutanağı denetime olanak sağlayacak şekilde açıklamalı ve dökümlü şekilde tutmamak..." suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu suçu işledikleri iddia edilmiş, devamında ise "...mevcut deliller karşısında sanıkların kaybolan iş makinesini pazarlamaya kalkıştıkları yönünde bir delil elde edilemediği sonucuna varıldığı..." belirterek zimmet suçuna ilişkin bir dava açma iradesi gösterilmediği açıkça belirtilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 09.10.2007 tarihli ve 2007/11-44-200; 21.01.2020 tarihli ve 2017/11-808-17 ...
SAYISI : 2020/323 Esas, 2021/411 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında beraat, ... hakkında mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; sanıklardan ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin, ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin ise sanık ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kamu davasına konu ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.10.2008 tarihli ve 2008/3932 Soruşturma, 2008/40681 Esas, 2008/8050 numaralı İddianamesinin sonuç kısmında; "..görevli polis memurları olan sanıkların eylemlerinin, kendilerine verilmiş bulunan adli görevin gereğini yerine getirirken 24.01.2007 tarihinde tutulan tutanak ile teslim aldıkları eşyaları karşılaştırmayıp mevcut durumu tespit etmemek, tutulan tutanağı denetime olanak sağlayacak şekilde açıklamalı ve dökümlü şekilde tutmamak..." suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu suçu işledikleri iddia edilmiş, devamında ise "...mevcut deliller karşısında sanıkların kaybolan iş makinesini pazarlamaya kalkıştıkları yönünde bir delil elde edilemediği sonucuna varıldığı..." belirterek zimmet suçuna ilişkin bir dava açma iradesi gösterilmediği açıkça belirtilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 09.10.2007 tarihli ve 2007/11-44-200; 21.01.2020 tarihli ve 2017/11-808-17 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7126 E., 2024/1299 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2281 E., 2024/1298 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13013 E., 2024/2244 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5434 E., 2024/2233 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4617 E., 2024/2232 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8197 E., 2024/1866 K.28 Şubat 2024