Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5434 E., 2024/2233 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/65 Esas, 2014/146 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 ... Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 ... Kanun'un 7417 ... Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 24.01.1983 tarihli ve 8-486/6 ... Kararında da belirtildiği üzere, "yerinde görülmeyen sair itirazların reddine" tabirinin hükmün bir bölümünün onandığı anlamına gelmediği hususu göz önüne alınarak yapılan incelemede;
Sanığın başkanı olduğu kooperatife ait su paralarının bir kısmının kendisi tarafından bir kısmının ise kendisinin bilgisi dahilinde yargılama aşamasında vefat eden diğer sanık ... tarafından tahsil edilerek kayıtlara geçirilmemesi suretiyle toplam 7.210 TL kooperatif parasını mal edindiği kabulüyle nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın savunmalarında, 2003 yılının sonlarına kadar kullanılan su ücretlerinin tahsili ve...