Yargıtay 5. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/295 Esas, 2014/95 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve vekilinin 26.02.2021 havale tarihli dilekçesi ile sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, ... ve ... hakkında rüşvet alma, ... ile ... hakkında ise rüşvet verme suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği, anılan dilekçenin katılma iradesi de içerdiği, temyiz isteminin 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022'den önceki tarihe tekabül etmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı, öte yandan her ne kadar 16.06.2017 tarihli Tebliğname'de katılan ... vekilinin 07.03.2014 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirtilmişse de anılan temyiz dilekçesi içeriğine göre katılan ... vekilinin yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet alma, ... ile ...