Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6434 E., 2024/9600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6434
- Karar No
- 2024/9600
- Konu
- Zimmet, ... olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2407 Esas, 2022/2508 Karar
SUÇ : Zimmet, ... olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ilısu köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanık hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela hükmün Ilısu köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'in muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel...
SAYISI : 2022/2407 Esas, 2022/2508 Karar
SUÇ : Zimmet, ... olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ilısu köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanık hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela hükmün Ilısu köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'in muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8511 E., 2024/9604 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7392 E., 2024/9603 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9467 E., 2024/9601 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6418 E., 2024/9599 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5637 E., 2024/9597 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2886 E., 2024/9595 K.25 Eylül 2024