Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3013 E., 2024/2632 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/198 Esas, 2016/204 Karar
SUÇ : Sanıklardan ... hakkında icbar suretiyle irtikap ve haksız mal edinme, ... hakkında icbar suretiyle irtikaba teşebbüs
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet, haksız mal edinme suçundan beraat, ... hakkında atılı suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
1412 ... Kanun'un 260/1. maddesine göre sanıklara atılı suçlardan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kovuşturma aşamasında davadan haberdar edildiği halde vekilinin 01.04.2016 havale tarihli dilekçesinde davayı takip etmeyeceklerini belirttiğinden temyize ... olmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin müdafiinin sanık ... hakkında irtikap suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Gündoğan Belediyesinde fen işleri müdürü olarak görev yapan sanığın, katılan ..., işlettiği otel için yapı kullanım izin belgesi almak üzere belediye fen işleri müdürlüğüne müracaat ettiğinde, ilgili işlemleri yapmadığı, tadilat projesi hazırlamaları gerektiğini söyleyerek işleri zorlaştırmaya başladığı, ardından katılanı yapı kullanım izin belgesi verme karşılığında 200.000,00 TL maddi menfaat teminine zorladığı, katılanın şikayeti üzerine önceden seri numaraları alınmış...