Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3865 E., 2024/2635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2021/3865
- Karar No
- 2024/2635
- Konu
- Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi - Beraat İzmir BAM - Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/944 Esas, 2017/929 Karar
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi - Beraat İzmir BAM - Esastan Red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2016 tarihli ve 2016/133 Esas, 2016/327 ... Kararı ile sanık hakkında basit zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği beraatine karar verilmiştir.
2.Katılanlar vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.06.2017 tarihli ve 2017/944 Esas, 2017/929 ... Kararı ile istinaf başvurusunun her iki suç yönünden de esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine, yerel mahkemece delillerin değerlendirilmediğine ve resen dikkate alınacak nedenlerle beraat hükümlerinin bozulması istemine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin...
SAYISI : 2017/944 Esas, 2017/929 Karar
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi - Beraat İzmir BAM - Esastan Red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2016 tarihli ve 2016/133 Esas, 2016/327 ... Kararı ile sanık hakkında basit zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği beraatine karar verilmiştir.
2.Katılanlar vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.06.2017 tarihli ve 2017/944 Esas, 2017/929 ... Kararı ile istinaf başvurusunun her iki suç yönünden de esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine, yerel mahkemece delillerin değerlendirilmediğine ve resen dikkate alınacak nedenlerle beraat hükümlerinin bozulması istemine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10300 E., 2024/2658 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14646 E., 2024/2637 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7352 E., 2024/2636 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10120 E., 2024/2633 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3013 E., 2024/2632 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1152 E., 2024/2270 K.7 Mart 2024