Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3932 E., 2024/2738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/3932
- Karar No
- 2024/2738
- Konu
- Zincirleme nitelikli zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/76 Esas, 2014/43 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde ... PTT şubesinde posta dağıtıcısı olan, merkez amirinin sözlü talimatı ve sonrasında 28.02.2006 tarihli yazılı görevlendirmesi ile gişe görevlisi olarak çalışan sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan açılan kamu davasında; Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarihli ve 2009/73 Esas, 2009/231 sayılı Kararıyla zimmet suçundan beraatine, mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle bu suçtan ayrı ayrı üç kez cezalandırılmasına hükmedilmiş, bahse konu beraat ve mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ile katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilince temyizi üzerine Dairemizin 23.01.2012 tarihli, 2010/10628 Esas ve 2012/148 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verildiği halde, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, kesinleşen beraat kararı bulunmadığı için sanığın tüm mağdurlara yönelik eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu nazara alınmadan yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;...
SAYISI : 2012/76 Esas, 2014/43 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde ... PTT şubesinde posta dağıtıcısı olan, merkez amirinin sözlü talimatı ve sonrasında 28.02.2006 tarihli yazılı görevlendirmesi ile gişe görevlisi olarak çalışan sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan açılan kamu davasında; Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarihli ve 2009/73 Esas, 2009/231 sayılı Kararıyla zimmet suçundan beraatine, mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle bu suçtan ayrı ayrı üç kez cezalandırılmasına hükmedilmiş, bahse konu beraat ve mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ile katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilince temyizi üzerine Dairemizin 23.01.2012 tarihli, 2010/10628 Esas ve 2012/148 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verildiği halde, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, kesinleşen beraat kararı bulunmadığı için sanığın tüm mağdurlara yönelik eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu nazara alınmadan yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/313 E., 2024/2698 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/368 E., 2024/3220 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8279 E., 2024/3226 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19489 E., 2024/3983 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26432 E., 2024/4510 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13119 E., 2024/6072 K.13 Mart 2024