Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/368 E., 2024/3220 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/448 E., 2016/104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya hakkında Gümrük İdaresi'nce işlem yapılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Türkiye'ye giriş yapmak üzere Atatürk Hava Limanı'na gelen sanığın, pasaport işlemlerini müteakip "Gümrüğe tabi eşyam yok" anlamına gelen yeşil hattı geçtikten sonra gümrük görevlilerince şüphe üzerine durdurularak beraberinde getirdiği valizlerinde X-ray cihazı ile yapılan kontrolde şüpheli yoğunluk tespiti üzerine yapılan aramada, 53 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın tercüman vasıtasıyla alınan yakalamalı savunmasında; ele geçen sigaraları Türkiye'deki arkadaşlarına hediye etmek için getirdiğini, sigaraların bandrolsüz olduğunu ve gümrüğe bildirmesi gerektiğini bilmediğini, ticari amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Sanıktan ele geçen kaçak eşya miktarının Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kişisel kullanım sınırının üzerinde olduğunun anlaşılması karşısında, ticari kastla hareket ettiği...