Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4115 E., 2024/8748 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/501 Esas, 2017/498 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2017 tarihli ve 2016/291 Esas, 2017/65 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında zimmet suçundan beraat hükmü kurulmuştur.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 12.04.2017 tarihli ve 2017/501 Esas, 2017/498 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; Mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıkların beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna,
B.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca sanıkların, Milli Eğitim Müdürlüğünün yakıt ödeneğini kullanabilecekleri yönünde Kaymakamlık tarafından verilmiş yazılı bir izin belgesi bulunmadığından eylemlerinin hukuka aykırı olduğuna ve suç kastını ortadan kaldıran bir durumun bulunmadığına, dosya kapsamında bulunan ödeme belgeleri kül halinde emekli Sayıştay denetçilerinden oluşacak üçlü bilirkişiye devredilerek 5237 sayılı...